2018年12月1日，在第五个南京大屠杀死难者国家公祭日即将到来、东京审判宣判70周年之际，亿诚党支部组织全体党员及律师前往南京民间抗日战争博物馆，参观《东京审判史料图片展》，聆听由中国社会科学院法学院研究所博士、中国应用法学研究所博士后徐持研究员所作的《东京审判与国际法治》讲座。

    本次《天地正气 家国情怀——东京审判史料图片展》由苏州大学校友会、苏州大学南京校友会、南京民间抗日战争博物馆联合主办。苏州大学校友会历经了长达一年多的时间搜集和整理图文史料，很多资料都是首次公布于世。南京民间抗日战争博物馆无偿提供场地，展览免费向公众开放。江苏亿诚律师事务所也很荣幸能资助并参与了协办工作。上周举办的开幕仪式上，省市均有领导参加，中央和地方媒体纷纷报道，受到了省委省政府的高度重视。

▲ 这座博物馆由馆长吴先斌先生个人投资创办，是江苏省第一座反映南京人民抗日战争的民间综合性专题博物馆。

这次展览以大量的图片和文字重现了东京审判的全过程，分为四个展区：

▲ 第一展区主要介绍了“东京审判概述”，展示了法庭庭审的场景；

▲ 第二展区“东京审判分述”，介绍了东京审判时的具体博弈；

▲ 第三展区“中国代表团”，介绍了中国代表团的组成成员；

▲ 第四展区“东京审判与世界和平”，用大量的图片和史实让参观者进一步了解“东京审判的重要历史意义”。

东京审判是第二次世界大战后，国际社会对日本战争罪行定谳的最主要审判，作为对日本发动侵略战争和战争中残虐暴行昭示清算的总结论，东京审判对28名A级战犯的处置对安定东亚秩序，实现持久和平具有奠基作用。

    在长达两年半的审判过程中，中国代表团先后派出代表17人，其中苏州大学的前身——东吴大学就派出10人，他们分别担任检察官、法官、法庭翻译和秘书等工作，打赢了这场没有硝烟的战斗，把日本战犯永远地钉在了历史的耻辱柱上。展览中特别展现了参加东京审判的17名中国代表，尤其是其中10位东吴大学校友的风采。

    如果说这些珍贵沉重的史料让每个人在铭记历史的同时感受到了和平的可贵，之后进行的《东京审判与国际法治》讲座更是深入探讨了“战争与和平”这一永恒主题，从历史意义上阐明了现代国际法治的重要性，这对律师以及全体法律工作者而言都是值得研究与思考的问题。

    讲座由江苏省法官学院谭筱清院长主持，主持人徐持研究员是中国社会科学院法学研究所博士、中国应用法学研究所博士后、助理研究员，也是著名的南京大屠杀史研究专家。

    讲座内容立足于清理在认识和评估东京审判上存在巨大分歧或阻碍共识和解的核心法律问题，在既往中外研究成果的基础上，分析19世纪末以来国际刑事法治转型的趋势和规律，揭示了第二次世界大战结束以后东京审判得以确立的动力和原因，介绍了从法庭成立到判决量刑过程中，各国之间的持续博弈。对东京审判的法理依据、管辖权之争、起诉逻辑、共谋适用、罪行审理等核心问题的聚讼由来、辩难攻防和各方理据进行梳理，依托犯罪论体系、刑事责任理论和刑事法治问题对这些问题进行剖析。

两个小时的精彩讲解让我们受益匪浅，互动提问环节中，我所徐旭东、杨硕就自己的感谢体会与徐持研究员进行了交流：

徐持：从当时的史实来看，盟国组建法庭的时候，菲律宾与印度是主动要求过要加入的，日本也就日方法官的人选出具过详尽的方案，但是反对的声音非常大，原因是担心会不会由胜者的正义而转向另一个极端。如果有战败国的参与会不会导致结果的更加不正义性，这是同盟国一个强烈的顾虑，因此最后仍然由战争国法官来进行审判。关于最后一个问题，基于当时的国家之上并没有一个世界联合政府能够代表所有国家，所以普选并不具备现实性和效率性，扩大了审判面也不能保证更加正义，因为正义是不能被具体的法官数量所量化的。当时的条件也不允许考虑有可能出现的负面影响，只需要合格的完成审查战犯这一最低限度目标即可。